Почему выпускникам школ критически важна помощь в выборе будущей профессии
По данным Education News, из примерно 900 тысяч кенийских выпускников, сдававших KCSE в 2024 году, только 246 тысяч набрали C+ и выше — минимальный балл для прямого поступления в университет.

Остальные 700 тысяч — куда они делись, толком не знает никто: кто-то махнул рукой на учёбу, кто-то рванул за рубеж, кто-то растворился в частных колледжах. Автор колонки, карьерный консультант, ставит диагноз без ретуши: дело не в оценках, а в том, что школьникам никто не объяснил, как вообще выбирать дальнейший путь.
Цифра, от которой хочется выпить, или Почему 700 тысяч — это не «неудачники»
700 тысяч человек — это, для понимания, население крупного европейского города. Представьте, что целый Лион или Гамбург просто вышел из системы образования, и никто не удосужился спросить, где они сейчас. В Кении этот вопрос задали вслух — и получили стандартный набор отговорок: «уехали», «поступили в частный», «ну а что вы хотели, двоечники». По версии автора колонки, главная причина пропажи — scant guidance and advice, то есть хронический дефицит нормальной профориентации в школах.
И вот тут начинается самое интересное. Когда вы слышите, что кто-то «не поступил», в голове сразу рисуется портрет бездельника с аттестатом-тройкой и нулевой мотивацией. В реальности за фразой «я не знаю, куда идти дальше» чаще всего стоит не лень, а вакуум. Школьнику десять лет рассказывали про «верь в себя» и «следуй за мечтой», но ни разу не показали, как устроены конкретные программы, какие там вступительные, какие навыки реально нужны, а какие — просто корпоративный wishful thinking из описания вакансии. Мечта у всех примерно одинаковая — стать успешным, независимым, богатым. А дорожная карта — отсутствует напрочь.
Выбор курса после экзаменов — не наказание, а нормальная взрослая опция
До 2023 года кенийские школьники могли подавать заявки на программы через портал KUCCPS ещё до сдачи KCSE. В 2023-м KUCCPS выпустил циркуляр, который эту практику прикрыл: теперь выбор курса — только после официальных результатов. Автор колонки поддерживает это решение, и у него есть аргумент получше, чем «институции так решили».
Он ссылается на модель Гинзберга 1951 года — три фазы карьерного выбора: фантазия (6–12 лет, когда дети мечтают стать космонавтами), пробная (12–17, подросток примеряет на себя конкретные профессии) и реалистичная (с 18 лет, когда выбор делается исходя из реальных способностей, баллов и обстоятельств). До 18 лет большинство школьников находятся где-то между фантазией и черновиком. Заставлять их подписываться на конкретную программу до того, как они получили на руки результаты экзаменов и хотя бы пару месяцев подержали в голове взрослую жизнь — это не забота, это административное насилие.
Принципиальный момент: KUCCPS предлагает опции для каждого среднего балла — от A до E. То есть дверь не захлопывается даже у тех, кто выходит из школы с C или D. Проблема в том, что школьники об этом либо не знают, либо узнают слишком поздно — когда уже подписали себе приговор «я неудачник, потому что не набрал достаточно баллов».
Что делать тем, кто сейчас на распутье
Если убрать пафос, практический рецепт из этой кенийской колонки работает и для всех остальных. Несколько прагматичных шагов — без «верь в себя» и прочей мотивационной каши:
— Смотреть не на название специальности, а на программу конкретного вуза: дисциплины, практика, стажировки, преподаватели. «Менеджмент» в одном месте и «Менеджмент» в другом — это две разные профессии и два разных уровня страданий.
— Честно сверить свои реальные сильные стороны с тем, что программа требует. Если вы три года ненавидели биологию, не идите в фармацевтику только потому, что мама мечтала о белом халате.
— Использовать любые порталы — KUCCPS в Кении, агрегаторы программ, сайты вузов — как фильтр, а не как приговор. Если для вашего балла есть три варианта — изучите все три, а не хватайтесь за первый попавшийся.
— Не подписывать себе приговор из-за оценок. Получили C? Отлично — теперь вы точно знаете входные данные и не будете два года учиться на том, к чему душа не лежит.
В конце концов, 700 тысяч человек не «пропали» — они просто остались без навигатора. И единственный способ не оказаться в их числе — перестать ждать, что кто-то придёт и всё за вас распланирует.